Вы сейчас здесь
«Облако» тэгов
link, small, tagless, tiny, 2003, big, 2008, 2010, январь, декабрь, сентябрь, 2001, 2004, 2002, август, апрель, март, июль, 2009, игры, октябрь, май, июнь, февраль, 2007, ноябрь, img, 2011, quote, wow, huge, блоги, кино, игровой дизайн, ребенок, половой вопрос, технологии, вебдев, lytdybr, фразы, живой журнал, жизнь, язык, яндекс, php, 2006, людишки, 2005, поисковики, software, video, inglish, 2000, смишно, диалоги, музыка, книги, культ личности, дейтинг, политика, интернет, 1999, rss, контент, flash, реклама, я, авторские проекты, прон, next-gen mmo, ореховые скорлупки, сми, js, программирование, fight club, register, социгры, спам, english reviews, американас, потребление, iphone, беллетристика, идеи, мое величие, usability, пидорасты, battle.net, lifestyle, starcraft 2, Тёма, соционика, spectator.ru, британские ученые, развитие, Масква, бабло, литература, фото, mobile, work, болкман, титаны, hard, hobius, mysql, интеллектуальный юмор, хостинг, blogowar.ru, графика, SEO, blogowar, magic, журналистика, злоба дня, религия, стартапы, social, tf2, цитаты, gzip, warhammer, браузеры, велосипед, киви, медикаментоз, общество, оговорки, 2012, html, воспитание, мифы, паранойа, письма в редакцию, учеба, 1998, soft, soviet, twdnkumus, глянцевые журналы, монетизация, норкотики, сайты, сиськи, типографика, тьюринг, mongodb, дизайн, железо, живут же люди, лолвут, плагиат, твиттер, тренд, about, бабушки, вещи, видео, еда, зомбоящик, игрушки, социопатия,
Персональное
об авторе и сайте
мойкруг (резюме)
на G+
порнотумблер (rss)
инстаграм (хипстерские фото)

facebook
twitter

skype: acerbial
gtalk: dmitry.smirnov


C любовью к людишкам™,
♥ 1998 - 2013.

powered by mongodb.



Болк уходит из Яндекса

И теперь будет пилить государственное бабло. Хорошая должность, в принципе.
7 месяцев назад
8
Завидуешь 90м2 что ли?
У тебя и без этого детей получается ок.
Да нет, просто неоднозначное занятие — делать что-то, «чем будут пользоваться чиновники».

Как бы хорошо ни сделал, всегда есть риск, что. С другой стороны, в Яндексе не лучше, гыгыгы.

Думаю, некоторые работают просто ради денег.
Да и мало ли, вдруг чиновничий (хаха) мир и правда станет лучше.
Просто ради денег надо работать не программистом и даже не техдиректором.
Вот тут я с тобой согласен.
В конце концов, есть совсем отдельные профессии — «зарабатывальщик денег».
But the Parasite Said «NO!»
То есть можно сделать вывод, что в Яндексе работать так скучно, что уже недостаточно, чтобы удерживать в нём работников. Какой бренд просрали, какой дух. Ещё чуть-чуть и мы узнаем о сотрудниках Яндекса, приторговывающих секретами продвижения.

Интересно, какой Рамблер убьёт нынешний Яндекс?

Это будет не Рамблер. ИТ стало такой же скучной инфраструктурой как и электричество. А электрик это не романтично. Новые гики — это биолухи.
>> биолухи
Да не кизди. Это ты стал скучным, а не IT. Сейчас как раз только всё и начинается. Есть как минимум две области, в которых можно сделать открытия или имя. Это, раз, «суперкомпьютерное» программирование на CUDA, и, два, все области обработки сверхбольших массивов данных (в которых для начала можно писать даже на PHP)

Почитай для интереса «Суперкомпьютеры: третья мировая гонка» — habrahabr.ru/blogs/hi/116733/

О, боже, на мой вброс кто то повелся. Я это говорю как человек со стороны. К ИТ я имею мало отношения как и к биологии в общем то, внезапно, юзаю как раз вычисления на больших кластерах и CUDA и (жду возможности посчитать на большом кластере с CUDA) впрочем сам я рабочий код не пишу, максимум программки для того, чтобы понять как что работает. Те же биологи прекрасно юзают для моделирования белков и прочего эти ваши «суперкомпьютеры», а работа с ДНК вполне попадает под эти ваши сверхбольшие массивы данных. Но мало того, что они решают эти ИТ задачи у них есть еще и свои «сверхзадачи». Причем в виду особенностей распределенных систем «хороший» код вряд ли будет работать хотя бы в два раза быстрее «нормального» кода, так что вкладываться именно в ИТ скиллы особого смысла нет — это уже достаточно зрелая технология. Ну и естественно я могу ошибаться.
>> К ИТ я имею мало отношения как и к биологии в общем то

Зачем тогда так много писать, одной этой фразы достаточно, чтобы понять, что вы не можете верно оценить весь интерес и глубину, как ИТ, так и биологии.

Привет, Anonymous! Чтобы оставлять комментарии, надо авторизоваться.